沪深300指数与宏不雅景气指数的关联性辩论提要：本文及第2006年1月至2015年3月的月度数据，对沪深300指数与宏不雅景气指数的互动关系进行分析，同期引入货币供应量和CPI行为其他影响身分。在对沪深300指数与宏不雅景气指数、货币供应量和CPI的态状性分析的基础上，进行了计量分析并开垦了VAR和VEC模子，得出：CPI对沪深300指数影响较大，但货币供应量对沪深300指数影响聊胜于无；宏不雅景气指数对沪深300指数产生正的冲击，沪深300指数对宏不雅景气指数会产生负的冲击作用，同期宏不雅景气指数对沪深300指数的孝敬度束缚增大，并利用两模子对沪深300指数作出短期预测。终末，针对实证分析的论断，建议了对策与建议。要道词：沪深300指数；宏不雅景气指数；关联性；VAR；VEC1．小序1.1选题布景与辩论真谛真谛股市在社会资金分拨和钞票建立中起着紧要作用，已成为市集经济不可或缺的紧要构成部分。股市被称为宏不雅经济的“晴雨表”，能提前响应出一国经济走势的变化。股票的波动性是指股价会在一定范围内波动，不仅取决于上市公司的财务情景及盈利预期，还取决于实体经济的发展情景。中国股市一直存在着投资结构不健康，投契敌对较浓，市集结构不步调等方面问题，恰是由于这些不老到的市集特征形成中国的股票市集投契氛围比较浓，股价往往出现暴涨暴跌的方式。在2008年的民众金融危境中，中国经济如故以年均GDP增长率保持在8%傍边的速率不时发展，莫得受到很大的影响。然而2008年中国股市处于“低垂”时期，中国股市的发展与致密的宏不雅经济态势出现了相悖离的情况，东说念主们运行对股票市集能反应宏不雅经济运奇迹况的作用建议了质疑。在这种情形下，探讨中国股票市集与宏不雅经济之间的互动关系很有必要，方针在于要分析宏不雅经济是何如影响股价的波动，与股价之间是否存在正的相关性，是否存在双向的Granger因果关系，是否与宏不雅经济存在弥远发展趋势。这些问题的建议和处理，对中国股票市集的稳固发展和进一步完善具有紧要的真谛真谛。1.2 文件综述1.2.1 国表里辩论近况国外学者对股价指数与一国的宏不雅经济变量（如利率、储蓄、通货扩张率、汇率、货币供给等）进行了较为全面的分析，以期理清宏不雅经济与股价变动是否存在相关关系以及何如影响股价的变动。跟着中国股市的发展，无论是辩论门径如故经济表面，国内学者对股价指数与宏不雅经济的辩论越来越长远。下述的文件综述主要对国表里学者就股票市集与宏不雅经济身分的筹辩论断进行论述的。（1）股市与宏不雅经济存在正或弱的相关性Levine，Zervos(1998)和Ajayi，Mougoue（1996）对股票市集与宏不雅经济之间的相关性进行分析，得出股票与宏不雅经济存在彰着的正相关关系。Levine和Zervos(1998)及第41个国度行为辩论对象，利用多元回首门径对1976-1993间的月度股价数据进行实证辩论，得出股价和经济增长存在很强的正相关关系。Ajayi，Mougoue（1996）及第8个国度1985-1991的日数据，利用ECM模子对汇率与股票价钱指数进行分析。得出两个变量之间的相关性与时辰短长接洽，正相关性存在于弥远，而负相关性则存在于短期。Harris(1997)将49个国度分歧红发展中国度和发扬国度两个子样本，利用两阶段最小二乘法对两个子样本数据进行分析。得启航展中国度的股市增长效交接经济发展的促进作用有限；但发扬国度的股市对经济发展有一定的促进作用，但在统计西席上不显赫。朱东辰、余津津、和于长秋（2003）对股票价钱指数与经济增长的相关性进行分析，得出二者之间存在较强的正相关。朱东辰、余津津（2003）通过对1997.6—2002.6间月度数据进行分析，得出股票市集发展情景与经济增长态势是一致的。王志扬和马理（2005）及第1994-2002间的年度数据，对GDP增长率与股市流动性及股市怒放度进行相关性分析，得出GDP增长率与股市流动性增长率之间存在正相关性，与股市怒放度增长率确切不存在相关性。陈维，杨静（2011）对1990-2008间的上证指数与CPI、GDP和东说念主民币基准利率进行相关性分析，得出上证指数与CPI存在和GDP之间存在正的相关性，与东说念主民币基准利率存在负相关。冉鼎沸，张卫国（2002）及第1995-2002间的季度数据，对老本化率、交游价值和季度盘活率行为股市发展运筹帷幄，对中国股市发展与经济增长进行相关性分析，得出二者之间相关性很弱。黄飞雪等（2007）及第1991-2006间的季度数据，对股票价钱指数与GDP的相关性进行分析，得出上证空洞指数与深证成指与GDP无关，但与GDP的季度增长率成正相关。（2）股市与宏不雅经济存在协整或Granger因果关系Patra和Poshakwale（2006）通过对1990—1999年间宏不雅经济变量和股市成交量及股价之间的短期和弥远平衡关进行实证分析，发现股价与汇率不存在短弥远平衡关系，然而短弥远平衡关系在股价与股票成交量、CPI之间显赫存在。Kwon，Shan（1997）和Maysami，Koh（1997）分别对韩国、新加坡的股票市集进行了辩论，得出收尾均标明股价与一部分宏不雅经济变量（CPI、货币供应量等）存在协整关系，但与另外一部分经济变量（汇率、钞票投资等）不存在协整关系。Rahman和Mustafa（2000）对股价和利率进行协整关系西席，收尾发现股价和利率虽存在弥远协整关系，然而不存在格兰杰因果关系。然而Dritsaki（2005）对希腊的股指和CPI和利率等宏不雅经济身分进行弥远平衡关系分析，收尾却标明所及第的宏不雅经济身分齐通过了Johansen西席和格兰杰因果西席。李冻菊（2006）及第1996-2005间的季度数据，利用Granger因果关系和协整西席对GDP季度增长率与换手率、交游价值和老本化率进行辩论，得出GDP增长率与三个股市发展运筹帷幄均存在正的协整关系，GDP增长率与交游价值和老本化率之间存在存在单向的Granger因果关系，而GDP增长率与换手率不存在单向的Granger因果关系。陈朝旭等（2005）罗致计量分析法对1996—2004间的上证指数与GDP进行分析，得出上证指数与GDP之间只存在单向Granger因果关系，但二者之间存在协整关系，即存在弥远平衡趋势。尚鹏岳、李胜宏（2002）对上证指数与GDP、利率，汇率和CPI等变量开垦VAR模子，得出协整关系在上证指数与GDP和CPI间不存在，然而协整关系在上证指数与汇率和利率间显赫存在。1.2.2 现存辩论的局限及本文立异追想文件，不错看放洋表里学者的辩论角度和得出的论断是不一致的。国外学者的辩论主如若对老到的股票市集进行张开的，而中国的股票市集起步晚，畛域小，相应的法律轨则，价钱监管机制等尚不完善，因此国外的辩论效用对中国的股市辩论具有一定的局限性。若只是照搬国外的辩论门径，不探求中国股票市集自己的特色，得出的论断可能有很大颓势。本文立异在于：第一，数据的更新。本文及第的数据从2006年1月到2014年11月，使用最新的数据进行实证分析，有益于收尾更全面，更有价值。第二，国内学者大多选用回首门径对股市与宏不雅经济身分的相关性进行辩论。通过分析知所及第的变量之间存在协整关系，基于此本文选用向量破绽修正模子（VECM）来辩论股指与宏不雅经济之间的互动关系。第三，国表里学者大部分辩论股市与汇率，货币供应量，储蓄和利率等宏不雅经济变量之间的相互影响，很少探求宏不雅景气指数。宏不雅景气指数八成比较全面的响应经济运奇迹况，对昔日经济有很好的预测作用，是以说辩论沪深300指数与宏不雅景气指数的互动性更有践诺真谛真谛。2. 沪深300指数与宏不雅经济变量关系的态状性分析2.1沪深300指数更具有代表性沪深300指数涵盖沪深市集60%傍边的市值，对样本股的及第圭臬很严格，具有较好的代表性和可投资性。无论及第上证指数如故深证成指齐不可全面的响应我国股市发展的总体情况，因此本文及第沪深300指数行为辩论对象。2.2 影响沪深300指数的影响身分分析影响股价指数变动的经济身分有许多。最初，宏不雅景气指数是一个空洞指数，比单一的GDP更能全面的响应一国经济的运奇迹况，其变动更能反应股价指数的走势；其次，在通货扩张的情形下，股价会跟着物价的高潮而引起大幅的变动；同期，货币供应量M2行为我国货币调控战术的紧要参考变量，对金融投资绝顶是对股票市集的运行和住户个东说念主的资金建立齐有紧要影响；终末金融战术的制定也会影响股票的价钱。如银行贷款的松动或紧缩，银行进款利率的变动，国度汇率的变动以及投资体制的转变齐会影响股价的波动。2.2.1 宏不雅景气指数与沪深300指数走势相同

图片

图1  沪深300指数与宏不雅景气指数的变动趋势2006年1月至2007年10月份，我国股市处于牛市阶段，沪深300指数由当初的1000点束缚高潮到5600点。宏不雅景气指数保持在100-102之间，处于景气区间，比较沪深300指数，宏不雅景气指数滞后一步。在2008年2月份达到最大值108，与其时中国正处于春节期间以及中国经济的荣华发展相一致。随后民众金融危境的到来，股市一派低垂，沪深300指数在2008年10份暴跌至1600点，给中国股民的带来严重亏蚀。从2008年10月至2009年7月间股市处于“收复”期，最大值为3700点，但远远低于2007年10月的5600点大关。从2010年于今，沪深300指数一直督察在3000点傍边，宏不雅景气指数总体上呈下降趋势，在2012年8月达到最低值96.7，随后上升，但一直处于经济情景下降趋势。总体来说，沪深300指数与宏不雅景气指数的变化趋势基本一致，存在着较强的相关性。2.2.2 CPI与沪深300指数存在滞后性

图片

图2   沪深300指数与CPI的变动趋势图中不错看出：沪深300指数具有先行运筹帷幄的作用，能提前响应宏不雅经济的情景。2006年1月至2007年10月，沪深300指数与CPI齐处于上升趋势。然而随后受到金融危境的影响，沪深300指数马上下将，而CPI则赓续上升到2008年2月份达到最大值为108.7，主如若因为处于春节期间，是由住户无数购买破费品拉动的，随后受到经济危境的影响逐渐下降，在2009年7月缩小为98.7。危境事后，央行通过一系列货币战术拉动经济的发展，沪深300指数在2009年7月达到最大值为3700点，CPI也渐渐上升，2011年9月达到最大值106.1，尔后冷静下降。沪深300指数与CPI关系较为密切，在金融危境中能更好的阐发这少量，然而它们之间存在滞后性。2.2.3货币供应量发展速率与沪深300指数与相关性较弱

图片

图3  沪深300指数与货币供应量发展速率的变动趋势2006年于今，货币供应量发展速速比较稳固，基本上保持在101-104之间。而沪深300指数变化较为复杂，两者之间的相关性较弱。原因主要在于，2006和2007年央行分别通过提升银行进款准备金率与利率来放置货币供应量，货币供应量发展速率一直保持很稳固，然而股价却一直飙升。在2008年民众金融危境后，央行通过扩张性货币战术，加多货币供应量，促进股市经济的发展。货币供应量的发展速率却冷静高潮，最大值达到103.6，然而沪深300指数却一直下降，涓滴不受货币战术的影响。综述：从沪深300指数与宏不雅景气指数和CPI的变动趋势中不错看出，沪深300指数具有先行运筹帷幄的功能，在一定进程上能提前响应出经济的发展情景。但知货币供应量的发展速率与沪深300指数之间相关性较弱。针对这一方式，本文引入CPI和货币供应量，对沪深300指数和宏不雅景气指数的关联性行实证分析。3. 沪深300指数与宏不雅景气指数互动性的实证分析3.1实证分析框架本文的样本数据为2006年1月到2015年3月间的月度数据，及第的沪深300指数（收盘价），货币供应量，宏不雅景气景气指数和CPI数据分别来自于中国证券监督管束委员会网站，中国东说念主民银行网站和国度统计局网站。同期，探求到股票市集的不笃信性与波动性，本文在进行实证分析前对各个变量取对数，这么处理能使时辰序列数据能愈加安详，也能拆除异方差，还不错将指数趋势变成线性趋势。本文在考证数据安详性和Granger因果关系的基础上，通过脉冲响应函数和方差领悟对模子收尾进行分析；利用J－J协整分析得到这些变量之间存在协整关系，因此开垦向量破绽修正模子。实证分析的经过图如图4所示。

图片

图4实证分析框架图3.2 安详性西席安详性指序列的均值、方差稳固且协方差与时辰短长接洽，一般不错通过差分的门径将非安详时辰序列震动成安详序列。通过分析得出：变量沪深300指数、宏不雅景气指数、货币供应量及CPI齐为非安详序列，经过一阶差分后的序列齐变成安详序列，即齐是一阶单整，这是下文开垦VEC模子的基本要求，西席收尾如表1所示。表1  一阶差分后安详性西席变量ADF西席西席类型临界值△LNHS300-5.4259(0，1)-1.9439△LNM2-10.5311(c，1)-2.8963△LNCPI-3.7783(0，1)-1.9439△LNJQ-3.6062(0，1)-1.9439注：括号内第一个字符默示西席类型（c：含常数项，0：不含常数项），第二个字符默示滞后阶数。3.3 滞后期笃信多种准则比较选多数准则认可的最优滞后期（一般由SIC 和AIC信息准则笃信最优滞后阶数），保证悉数的残差齐不存在自相关性，然后进行协整西席、格兰杰因果关系西席。表2 VAR模子滞后阶数的笃信LagLogLLRFPEAICSCHQ0459.6178NA1.55e-09-8.933682-8.830742-8.89199811191.7281392.4451.24e-15-22.97506-22.46035*-22.7666421219.26150.207539.88e-16-23.20120-22.27473-22.82604*31238.24433.12662*9.35e-16*-23.25968*-21.92146-22.7177941251.06821.374521.00e-15-23.19742-21.44744-22.4887951266.14623.947191.03e-15-23.17934-21.01760-22.30397表2给出了0到5阶VAR模子的LR，FPE，AIC，SC，HQ值，并以星号记号出了依据相应准则遴荐出来的滞后阶数。从表2可知滞后阶数在1和2阶分别有1个，在3阶有3个，而况在滞后阶数大于3时，表中的各数值变化不彰着。空洞探求滞后阶数与模子的摆脱度，本文遴荐滞后阶数为3的VAR模子，即开垦VAR（3）。3.4VAR模子的西席3.4.1Granger因果西席Granger是指变量间存在时辰先后的一种关系，并不是信得过真谛真谛上的因果关系。对一个含有x和y两个内生变量的模子而言，变量x八成在一定进程上讲解变量y，当今将变量x的滞后值加入模子，看是否会提升对y的讲解度。如果讲解度彰着提升，而况通过统计西席，则称“y是由x Granger引起的”。利用Eviews7.2对沪深300指数、宏不雅景气指数、货币供应量及CPI进行Granger因果西席，不错得出以下论断（以0.1为显赫性水平）：（1）沪深指数HS300与住户破费价钱指数CPI互为Granger因果关系，但HS300不可由景气指数JQGranger引起。（2）沪深指数HS300与货币供应量M2与互为Granger因果关系，但M2不可由CPI、景气指数Granger引起。（3）CPI与JQ互为Granger因果关系，但CPI不可由M2Granger引起。说七说八，该VAR（3）模子中的悉数变量均可视为内生变量。3.4.2滞后阶数的笃信如果被计算的VAR模子悉数根模的倒数小于1，即位于单元圆内，则模子是稳固的。从表3中可见单元根齐在圆内，阐发VAR（3）是一个稳固的模子。表3安详性的笃信RootModulus0.9957110.9957110.933411 - 0.162122i0.9473850.933411 + 0.162122i0.9473850.9161730.9161730.4882470.488247-0.3520020.352002-0.1242240.1242240.0376630.0376633.5脉冲响应函数和方差领悟3.5.1脉冲响应函数基于以上分析，进一步利用脉冲响应函数和方差领悟对变量之间的互动关系进行分析。脉冲响应函数指给模子中某个内生变量一个冲击，不雅察模子中其余变量是何如对这个冲击作念出反应的。一个变量受到冲击会凯旋影响自己，跟着时辰的推移，模子的各个内生变量或大或小会受到这种冲击的影响。。下图中，横轴默示滞后期数(单元：每月)，蓝色实线默示跟着预测期数的加多的脉冲响应函数，红色虚线默示在相应脉冲响应图形两侧加减两倍圭臬差置信带。（1）HS300与CPI之间的相互冲击从图5不错看出，当给沪深300指数一个正的冲击后，CPI会立即产生响应，响应进程先增大后逐渐减弱，直至趋于较稳固的水平，一直保持在横轴隔壁，基本上齐是正的响应，在第三个月冲击响应达到最大值。当给CPI一个正的冲击，沪深300指数前1个月内响应隐微，之后响应进程成递加趋势，随后响应逐渐稳固下来并有软弱趋势。主如若因为CPI过高时，物价高潮，市集资金流动性较强，政府会罗致货币紧缩战术，市集高尚动资金减少，导致沪深300指数呈冷静的下降趋势直至稳固在一个新的平衡水平。

图片

图5  HS300与CPI相互冲击的响应(2) HS300与M2之间的相互冲击从图8不错看出，当给沪深300指数一个正的冲击后，货币供应量在随后的几个月内，基本上不产生任何响应，或者说响应很小。当给货币供应量一个正的冲击后，沪深300指数会立即产生一个正的响应，这种响应在第2个月后逐渐减弱，直至趋于一个稳固水平。

图片

图6HS300与M2相互冲击的响应(3) HS300与JQ之间的相互冲击从图9不错看出，当给沪深300指数一个正的冲击，宏不雅景气指数立即产生一个负的响应，在接近第8个月达到最大值，随后响应减弱，但一直处于横轴之下，保持负的响应。当给宏不雅景气指数一个正的冲击后，沪深300会在第7期傍边受到最大的正响应，随后影响缩小，直至保持一个新的正水平。

图片

图7  HS300与JQ相互冲击的响应3.5.2方差领悟利用开垦的模子来进行预测，预测破绽受到许多当场身分及模子自己的影响。方差领悟等于将均方破绽领悟为各个内生变量的孝敬。对系统均方破绽变化的孝敬率越大，阐发对该变量越紧要；反之，越不紧要。利用方差领悟分析各个变量对沪深300指数的孝敬率，要点分析宏不雅景气指数对它的孝敬率。利用Eviews7.2，得出方差领悟收尾：沪深300后一期（2014年12月）的预测破绽为0.00527，后二期的预测破绽为0.006867，依此类推。跟着时辰的推移，破绽值束缚增大。还不错看出，在昔日的24个月里，沪深300指数除了受自己波动影响外，货币供应量的波动对沪深300指数的影响在0-0.39%之间，阐发货币供应量对沪深300指数的影响较小。当CPI过高时，国度通过货币紧缩战术，此时部分股民会从股市中撤资，对沪深指数有一定的影响，在快要第22个月后达到最大值10.72%，跟着时辰的推移，通货扩张率对沪深指数的影响逐渐减小，总的来说CPI对沪深300指数波动的孝敬先束缚增大后缓缓缩小。宏不雅景气指数对沪深300指数的影响束缚增大，在第24期最高达到14.38%。在分析股市行情时，更应该敬重宏不雅景气指数，也进一步响应出宏不雅景气指数能很好地预测昔日经济的发展变化趋势，能全面代表我国宏不雅经济信得过的运奇迹况。3.6协整西席协整指两个或多个非安详序列的组合可能是安详的，协整西席标明多个变量在弥远波动中具有稳固平衡的关系。表4 协整西席收尾HypothesizedNo. of  CE(s)TraceEigenvalue       Statistic0.05Critical Value         PNone0.331372.579947.85610.0001At most 10.137330.738229.79700.0389At most 20.113915.372215.49470.0522At most 30.02642.79263.84140.0947在5%的显赫性水平下，西席收尾标明：货币供应量、CPI和宏不雅经济景气指数与沪深300指数之间至少存在一个协整向量，即各变量之间存在协整关系，存在弥远平衡关系。

图片

3.7 VEC模子开垦由于货币供应量、住户破费价钱指数、经济景气指数与沪深300指数之间存在协整关系，基于计量经济学表面可知，不错开垦向量破绽修正模子。VEC模子是向量自回首模子的差分表情，在讲解变量中加入了协整关系的拘谨。最初，凭证不错得到如下的正规化协整方程：

图片

其次，设向量

图片

T，用软件输出模子的收尾如下所示（这里VEC模子的滞后阶数是VAR模子滞后阶数减1）：

图片

3.8实证分析论断本文最初对LNHS300，LNM2，LNCPI，LNJQ进行单元根西席，发现它们齐是一阶单整。通过Granger因果西席知：CPI与沪深指数HS300互为因果Granger关系，货币供应量M2与沪深指数HS300互为Granger因果关系，CPI与JQ互为因果Granger关系，但HS300不可由景气指数JQGranger引起。货币供应量、CPI和经济景气指数与沪深300指数之间存在协整关系，即各经济变量之间存在弥远平衡关系，最终开垦VECM。终末，通过VAR与VEC模子作念预测。利用所开垦的模子将样本容量扩大到2015年2月，通过比较预测值与实质值之间的互异算出破绽率，比较两个模子的预测效果，收尾如表：表5 沪深300指数预测收尾月份2014.102014.112014.122015.012015.02确凿值2508.322808.823533.703434.393572.84VAR预测值2458.042451.382832.792000.553084.79破绽率2.01.72.71A.74.66%VEC预测值2975.403000.993026.803052.833079.08破绽率18.62%6.84.34.10.81 14年10月到2015年2月沪深300指数的收盘价变动幅度很大，这也使得VAR模子和VEC模子的拟合效果莫得念念象中的好。总体来说，VEC模子的预测效果如故优于VAR模子的。4. 对策建议及揣度针对CPI、宏不雅景气指数对沪深300指数影响较大，能给它带来同向冲击。但沪深300指数却给宏不雅景气指数带来负的冲击作用，不可阐发股市是宏不雅经济“晴雨表”的功能以及货币供应量对股市的影响聊胜于无。根源是中国股票市集起步晚，畛域小，受政府的主导轨制安排，政府的参与对股市市集运行有很大的干扰。政府对股市进行凯旋滋扰，使股市不可表现预测和分析宏不雅经济的作用。在此情形下，对中国股市发展建议如下建议。4.1扩大股市畛域和宏不雅经济调控来保证股市健康发展为了股市的健康发展，战术制定者应正确处理好我方在股市中的位置，还应作念到投资者利益的保护者和市集治安的堤防者。第一，扩大股票市集的畛域。无论是股票种类如故股票市值，中国股市与发扬国度的总体畛域如故有特别大差距的。不错罗致优惠战术来眩惑国外的优秀股票参加国内市集，因为国外的上市股票一般发展老到，畛域较大，如能调回，将会促进我国股市畛域的壮大。第二，以宏不雅经济调控为主要技能来股东股市发展。货币战术当局应该凭证我国股市的实质情况，采集宏不雅经济发展情景，遴荐合适的货币战术变量如税率、利率、银行进款准备金率等来进行调控，制定最合适的战术影响股市，对我国股市健康发展起到促进作用。如央行不错通过收缩货币战术，减小银行进款准备金率等措施来加多市集上运动的货币量，这时无数的资金会涌入股市，股市行情较好，会导致股价的举高；反之；央行罗致货币紧缩战术，提升利率等经济战术，减少运动中的货币数目，此时会影响到股票的交游量减少，股价下落。当CPI过高时，物价高潮，市集资金流动性较强，央行应该罗致货币紧缩战术，减少市集高尚动资金，幸免股价飞涨；反之，通过货币宽松战术，带动股市的健康发展。在国外比较老到的股票市集合，政府会制定严格的法律轨制来步调上市公司，投资者不错通过刚直的路线获得相关信息，稳固对股市的预期，幸免股价的大起大落。我国的股市战术制定者不错采集自己的发展情景，在保护股民正当权益的基础上制定一些切实可行的措施。4.2步调上市公司运行在股市中，上市公司的预期红利与预期利润决定股市的发展出息。上市公司中大部分是国度股比例较高或国有的企业，公司管束层实质上掌持公司的权力。这些里面东说念主不是只是为了追求公司利润最大化，有可能利用权柄就义公司利益来称心个东说念主私利，可能通过浮现导致股价大幅波动的信息。因此不错通过“严格盲从法律轨则，完善管束机制，加强上市公司筹算管束，对信息线路进行重办，利用相关部门（如董事会）进行监督”这些措施来完善上市公司的管束结构，提升公司的管束质料对股市的健康发展起到促进作用。4.3疏通投资者感性正确活动由于我规则律轨则不太健全，股民在股市中投契活动比较常见。投契对股市的发展不利，因此咱们应放弃靠短期差价赢利的投契活动，设立弥远价值投资不雅念。关于繁密的中袖珍投资者，应该刺目对他们的感性投资不雅、投资意志和信念的培养，应保重股票的内在价值和投资禀报，阻绝盲目短线操作、探访内幕音讯、跟风操作的失实投资门径，培养正确投资理念。参考文件[1]陈玉海.我国CPI预测数目辩论[D].长沙：中南大学,2009.[2]陈朝旭，耿玉新，赵宇飞. 中国股票市集与经济增长关系的实证分析[J].大连海事大学学报，2005,(4),61-64.[3]仇保妹.通货扩张对我国股市影响的实证分析[J].学术交流,2011,(7),98-100.[4]高铁梅.计量经济分析门径与建模[M].北京：清华大学出书社,2006.[5]韩德宗，吴伟彪.中国股市是宏不雅经济的“晴雨表”吗?[J].数目经济期间经济辩论,2003,(5),59-62.[6]黄飞雪，赵昕，候铁珊.从中国股价指数与GDP的相关悉数看“脱经背离”方式[J].大连理工大学学报（社会科学版），2007,(9),25-30.[7]冀志斌，彭克强. 中国股票市集与经济增长关系的实证分析[J].朔方经贸，2004,(3),95-96.[8]李茜.论我国体制转轨中股票价钱波动对货币战术的影响[D].上海：复旦大学,2006.[9]李祯.股权分置转变的绩效分析[D].西安:西北大学,2008.[10]李广众，陈平.金融中介发展与经济增长：多变量VAR系统辩论[J].管束宇宙,2002,(3),52-59.[11]李冻菊.股票市集发展与经济增长的关系辩论——源自计量经济学的讲解 [J].金融辩论,2006,(9),75-80.[12]李清云.基于VAR模子的中国股票市集宏不雅经济影响身分的辩论[D].上海:华东师范大学,2011.[13]冉鼎沸，张卫国. 中国股票市集与经济增长关系的实证分析[J].重庆大学学报，2002,(11),12-15.[14]宋雪琼.我国股票市集与宏不雅经济之间的协整分析[D].长沙:中南大学,2010.[15]尚鹏岳，李胜宏.上证指数与宏不雅经济运筹帷幄协整关系的实证分析[J].预测,2002,(4),52-55.[16]覃富勇.我国股票市集与宏不雅经济的关系辩论[D].长沙:湖南大学,2010.[17]万众.金融危境下BDI指数与上证综指的相关性辩论[D].大连:大连海事大学,2009.[18]王燕.应用时辰序列分析[M].北京：中国东说念主民大学出书社,2012.[19]王宏伟.利率滋扰股市：表面与推论的背离[J].贵州财经学院学报,2011,(5),36-40.[20]王志扬，马理.股票市集发展与经济增长的相关性辩论[J].财贸辩论，2005,(1),94-96.[21]易丹辉.数据分析与Eviews应用[M].北京：中国统计此版社，2002.137-152.[22]于长秋.股票价钱波动与宏不雅经济波动[J].辽宁财专学报,2003,(2),6-9.[23]张晓峒.计量经济学基础[M].天津：南开大学出书社,2011.326-345.[24]朱东辰，余津津.中国股市波动与经济增长关系的实证分析[J].经济科学,2003,(2),32-39.[25]赵北亭，于鸿君.我国老本市集与经济增长关系的实证分析[J].北京大学学报（形而上学社会科学版）,2001,(5),114-118.[26]张凤兰.沪深300指数主要影响身分分析[D].杭州:浙江大学,2008.[27]Atje andJovanovic.Stock Markets and Development[J],European EconomicReview,1993,(37),P632-640[28]Dritsaki,Melina.Linkagebetween stock market and macroeconomic fundamental:case study of Athens stockexchange[J].Journal of Financial Management &Analysis,2005,(18),P38-47.[29]Levine,R.andS.Zervos.Stock Markets,Banks,and Economic Growth [J], American EconomicReview,1998,(4),P537-558.[30]Harris,R.Stock Markets and Development:A re-assessment[J], European EconomicReview,1997,(41),P139-146.[31]RahmanMd,MtutafaM.Dynamic linkages and granger causality between short-term US corporate bondand stock markets[J],Applied economics letters,2007,(4),P89-91.[32]Rahaman.Md.Arifur.Industy-levelstock returns volatility and aggregate economic activity[J].InternationalReview of Economics Finances,2000,(9),P387-415. 本站仅提供存储工作，悉数内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。